El Gobierno es como un organismo vivo con instinto de crecimiento permanente, que si se le deja sin control acabará destruyendo la libertad humana. [37]
GARET GARRETT

Como ya hemos visto, el método del Gobierno para conseguir un fin siempre es la fuerza, así como el del mercado y sociedad civil son la negociación y voluntarismo. La imposición sin embargo tiene un problema, es impopular. Imponer las cosas tiene su truco, no es tan fácil como parece. Y aquí el Gobierno siempre tiene un reto. En muchas ocasiones tendrá que hacer leyes que favorezcan al lobby de turno, o comprar votos entre algún sector, o simplemente empezar algún proyecto corporativista para crecer. Raramente puede hacerlo sin más, primero tendrá que «vender» esa idea al ciudadano para que la medida no se vuelva en su contra. En este caso, los políticos solo han de hallar una excusa para imponer un mandato coercitivo como es la seguridad, el bien social, visión patriótica, «campeones nacionales»… Estas excusas son casi siempre falacias, esto es, mentiras populistas que suelen ocultar una realidad diferente. En este capítulo veremos, no las que más se usan, sino las más importantes que justifican las acciones coercitivas y expansivas del Gobierno.

NIRVANA

La falacia del Nirvana es un tipo de argumento (falso, por eso se le llama «falacia») que descubrió el economista Harold Demsetz [38] para referirse al error lógico en el que se comparan situaciones reales con alternativas utópicas, irrealizables e idealizadas. Por ejemplo, detectamos que algo va mal: «la bolsa baja». Solución del Nirvana: «prohibir las posiciones cortas», esto es, prohibir vender al descubierto (sin tener las acciones en la cartera propia). Consecuencias reales: pérdida de volumen de contratación —lo que la hace más manipulable— y las acciones siguen bajando igual [39]. De hecho, siempre que se ha implementado esta medida en España la bolsa se ha hundido en el día.

¡Subamos los impuestos a los ricos!

Imaginemos que al Gobierno se le ocurre la genial idea de subir el impuesto a los ricos para aumentar la recaudación. Muchos grupos celebrarán la medida, especialmente aquellos que fomenten la lucha de clases (odio entre la sociedad). ¿Qué ocurrirá? Que haciendo números, no parece que el aumento traiga muchos más ingresos.

Observe el gráfico inferior. Muestra lo que Hacienda ingresa por tramo de renta según el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) [40]. Los ingresos para el Gobierno de aquellos que cobran más de 60.000 euros, solo representan el 11 por ciento. Los que tienen unos ingresos superiores a 150.000 euros, representan el 2,5 por ciento. Y sobre el volumen total de ingresos que tiene el Gobierno, solo el 0,8% provienen de rentas superiores a los 601.000 euros.